長達(dá)4年的漢津兩地 “精武”商標(biāo)之爭，昨天(2月17日)終于在北京市高級人民法院走完了最后一道法律程序。主審法官并未當(dāng)庭宣判最終裁定結(jié)果，判決文書將在下月底送達(dá)當(dāng)事雙方的手中。

　　頗具戲劇效果的是，此前唇槍舌劍、你爭我斗的雙方辯護(hù)律師在案件終審?fù)杲Y(jié)時，均以相互微笑和握手的方式收場。雙方期望法律能在近似商標(biāo)認(rèn)定問題上給出最終的、統(tǒng)一的評判標(biāo)準(zhǔn)，“這對以后的國內(nèi)企業(yè)商標(biāo)爭議具有標(biāo)簽意義”。

　　一笑泯“恩仇”

　　“每次庭審都見面，現(xiàn)在我和天津精武的代理律師米阿前都是朋友了。”昨日，湖北得偉君尚律師事務(wù)所文峻律師對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說。他是武漢方面的法務(wù)代理人。

　　在這場商標(biāo)爭奪戰(zhàn)中，圍繞“精武”二字，天津與武漢兩地企業(yè)展開了一場拉鋸戰(zhàn)。從國家商標(biāo)局的申訴到國家商標(biāo)局評審委員會的行政復(fù)議，再到天津精武將國家商標(biāo)局送上北京中院的被告席，雙方毫不相讓，堅持走完全部法律程序。

　　和以往一樣，這次庭審現(xiàn)場，雙方爭辯焦點依然是天津公司申請在“熟鴨脖;熟鴨;熟鴨內(nèi)臟”商品上注冊“精武”商標(biāo)是否屬于“補充注冊”，以及誰擁有“在先權(quán)利”。

　　北京高院在最后并未立即公布判決結(jié)果。文峻介紹，不出意外的話，“法院的判決文書會在下個月底左右送達(dá)我們手中。”

　　天津精武方面的法務(wù)代理人、天津市天金商標(biāo)事務(wù)所所長米阿前在接受記者采訪時也表示：“現(xiàn)在，我們更多是在商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)和法理上的爭論。……企業(yè)之間的恩怨糾紛已經(jīng)不重要，估計終審也是維持一審判決。”

　　“希望得到一個方向”

　　“官司打到現(xiàn)在，雙方都希望得到一個關(guān)于如何認(rèn)定近似商標(biāo)的統(tǒng)一評判標(biāo)準(zhǔn)，”文峻表示，“問題的關(guān)鍵在于對同一個商標(biāo)的爭議問題，國家商標(biāo)局和國家商標(biāo)評審委員會出現(xiàn)了不同的評判結(jié)果。”

　　華中商標(biāo)事務(wù)所所長豐明霞稱：“國家商標(biāo)局對近似商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)有著詳細(xì)的說明和規(guī)定，但在不同時間段會有不同的調(diào)整，不同的審判員對標(biāo)準(zhǔn)的理解又不一樣，會出現(xiàn)不同的評審結(jié)果。”

　　記者從武漢鴨脖行業(yè)協(xié)會了解到，為了應(yīng)對和擺脫商標(biāo)問題的糾紛，武漢鴨脖企業(yè)已正式集體申請‘精武路’的新商標(biāo)，目前正在等國家商標(biāo)局的審批，“一旦注冊成功，協(xié)會旗下企業(yè)均可使用集體商標(biāo)，徹底杜絕類似津漢精武商標(biāo)之爭的后患。”